TPO and graft versus host disease: 在纯化CD34+细胞输注治疗之前,本研究中23例(92%)患者曾接受过其他方式的治疗,包括G-CSF、TPO、艾曲泊帕或海曲泊帕、MSC或CBSC输注等方法的单独或联合应用,但这些治疗方式的应用存在局限性。例如,MSC输注虽然在改善免疫耐受和GVHD的预防与治疗方面具有一定的优势,但在促进造血恢复方面可能不如纯化CD34+细胞直接有效[25]–[26]。CBSC由于较难获取,且获得的细胞数低[27],通常在造血干细胞移植中只是作为辅助性输注。这些方法虽未表现出明显的积极作用,但与CD34+细胞输注是否存在协同效应尚未可知。大量研究表明[28]–[30],G-CSF和TPO可以通过影响造血干细胞的存活、增殖和分化来促进造血恢复,而MSC则具有免疫调节、造血支持和促进组织修复的作用,这些都可能有助于输注到患者体内的CD34+细胞更好地发挥作用,值得进一步研究探讨,以便为患者寻找更佳的治疗方案。