自STIM1研究[11]和TWISTER研究[12]结果相继发表以来,TFR研究逐渐成为CML领域研究的主要热点之一。而DMR几乎是所有TFR研究入组的关键指标[11],[13]–[23]。二代TKI NIL和DAS对比IM治疗初诊CML患者的多中心、随机对照研究结果显示,二代TKI的治疗应答率更高、应答更深、发生更早[2]–[3], [24]。DASISION研究的5年数据显示,DAS 100 mg/d治疗组5年累积MR4.5获得率42%,而IM 400 mg/d治疗组为33%[2]。ENESTnd研究5年更新的数据显示,NIL 300 mg每日2次治疗组累积MR4.5获得率54%,而IM 100 mg/d治疗组这一比例为31%[3]。德国CML-Study IV研究显示,若达到46%的MR4.5获得率,IM治疗需要8年[25]。Horn等[26]的研究结果发现,IM 400 mg/d治疗达MR4的中位时间为5.3~6.5年,而达到MR4.5的中位时间为9.1~10.7年。综上可见,二代TKI治疗可较IM治疗使更多的CML患者更快地达到追求TFR的“门槛”。. Here, STIM1 is linked to chronic myelogenous leukemia, BCR-ABL1 positive.