ALK and non-small cell lung carcinoma: 虽然FISH方法已作为ALK阳性NSCLC诊断的标准参照方法,但对于大规模检测ALK的临床需求而言,此方法也存在诸多不足。首先,对于15%这个Cut off值的设定一直存在争议[17]。有报道显示,8%的NSCLC患者其分离信号表达的肿瘤细胞数在10%-15%之间,加之肿瘤存在异质性,因此这部分患者单纯依靠FISH无法确切排除为非ALK阳性患者;由于方法本身的缘故,FISH检测还存在假阴性;另外,FISH检测的成本昂贵且操作较为复杂,对于检测对象而言其增加的医疗成本也可见一斑。综上所述,FISH法较适合于作为参照的标准方法,而应用于临床ALK阳性NSCLC的常规筛查则有较多限制。