纳入的66例患者均可评估, 进行疗效分析显示吉非替尼和厄洛替尼的RR和DCR相当, RR分别为51.0%和41.2%(P=0.578), DCR为91.1%和86.7%(P=0.643), 与前文所述临床试验接近; PFS获益在吉非替尼和厄洛替尼中也是比较接近, 分别是17.5个月和13.0个月(P=0.459);差异均无统计学意义。不良反应方面, 本研究显示, 使用EGFR-TKI治疗时, 皮疹的发生与疗效的关联无统计学意义(P=0.17), 此结论需要进一步研究以证实。吉非替尼组患者的皮疹(62.3%)和腹泻(24.5%)的发生率均稍低于厄洛替尼组(94.1%, 70.6%), 而且3度及以上的重度不良反应的发生率(12.2%, 2.0%)也是低于厄洛替尼组(35.3%, 17.6%)的患者, 其差异有统计学意义(P < 0.05)。这些结果与2009年韩国的前瞻性随机II期头对头吉非替尼和厄洛替尼二线治疗晚期NSCLC的临床研究所得出的结果很相似[17]。2011年台湾一项回顾性研究分析了716例接受过吉非替尼或厄洛替尼治疗的NSCLC患者, 结论也是无论在EGFR突变型或野生型患者中, 吉非替尼和厄洛替尼治疗的有效率和生存获益均无差别[18, 19]。. This evidence concerns the gene EGFR and non-small cell lung carcinoma.